Sensibilisation aux initiatives entrepreneuriales et participation des femmes entrepreneures aux réalisations des projets socio-éducatifs dans la région du Nord Cameroun
Abstract
RÉSUMÉ: Notre étude portant sur la participation des femmes entrepreneures aux réalisations des projets socioéducatifs sous le prisme de la sensibilisation aux initiatives entrepreneuriales part du constat selon lequel, bien que les femmes soient fortement impliquées dans les activités communautaire, elles demeurent relativement peu visibles dans la participation au développement des secteurs socioéducatifs, ce qui soulève la problématique du décalage entre le dynamisme des femmes et leur faible niveau d’intervention dans les projets à portée éducative et sociale. De cette situation découle la question principale suivante : la sensibilisation aux initiatives entrepreneuriales influence-t-elle la participation des femmes entrepreneures aux réalisations des projets socioéducatifs dans la région du Nord Cameroun ? Comme hypothèse nous avons : la sensibilisation aux initiatives entrepreneuriales influence la participation des femmes aux réalisations des projets socioéducatifs. L’objectif central de la recherche est de démontrer que l’essor de l’entrepreneuriat constitue un levier déterminant de l’engagement effectif des femmes dans les projets socioéducatifs. L’étude s’appuie sur la théorie de l’autonomisation développée par Kabeer et Sen. Sur le plan méthodologique, la recherche adopte une approche quantitative, mobilisant le questionnaire comme outil de collecte des données. Les données ont été analysées à l’aide du logiciel SPSS version 27.1. Les résultats des tests d’hypothèses révèlent une confirmation à hauteur de 95 %. Ainsi la sensibilisation aux initiatives entrepreneuriales facilite la participation des femmes à la réalisation des projets socioéducatifs dans la région du Nord Cameroun. Cette situation ouvre des pistes de réflexion relatives au renforcement de l’accompagnement institutionnel, à l’amélioration de l’accès aux ressources et à la promotion d’une gouvernance participative plus inclusive dans la région du Nord Cameroun.
Downloads
References
Banerjee, A. V., & Duflo, E. (2011). Poor economics: A radical rethinking of the way to fight global poverty. PublicAffairs.
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Beckton, J. (2008). Entrepreneurship and economic development. Routledge.
Belcourt, M., Burke, R. J., & Lee-Gosselin, H. (1991). The glass box: Women business owners in Canada. Canadian Advisory Council on the Status of Women.
Boutinet, J.-P. (2004). Anthropologie du projet. Presses Universitaires de France.
Brush, C. G. (2006). Women entrepreneurs: A research overview. In M. Casson et al. (Eds.), The Oxford handbook of entrepreneurship. Oxford University Press.
Brush, C. G., de Bruin, A., & Welter, F. (2009). A gender-aware framework for women’s entrepreneurship. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 1(1), 8–24.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). Sage Publications.
Fayolle, A., & Gailly, B. (2008). From craft to science: Teaching models and learning processes in entrepreneurship education. Journal of European Industrial Training, 32(7), 569–593.
Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. Continuum.
Gay, L. R., Mills, G. E., & Airasian, P. (2012). Educational research: Competencies for analysis and applications (10th ed.). Pearson.
Heeks, R. (2018). Information and communication technology for development (ICT4D). Routledge.
Kabeer, N. (1999). Resources, agency, achievements: Reflections on the measurement of women's empowerment. Development and Change, 30(3), 435–464.
Krueger, N. F., Reilly, M. D., & Carsrud, A. L. (2000). Competing models of entrepreneurial intentions. Journal of Business Venturing, 15(5–6), 411–432.
Likert, R. (1967). The human organization: Its management and value. McGraw-Hill.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396.
Minniti, M. (2010). Female entrepreneurship and economic activity. European Journal of Development Research, 22(3), 294–312.
Minniti, M., & Naudé, W. (2010). What do we know about the patterns and determinants of female entrepreneurship across countries? European Journal of Development Research, 22(3), 277–293.
OCDE. (2017). Enhancing the contributions of SMEs in a global and digitalised economy. OECD Publishing.
Sen, A. (1993). Capability and well-being. In M. Nussbaum & A. Sen (Eds.), The quality of life. Oxford University Press.
Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.
Shapero, A., & Sokol, L. (1982). The social dimensions of entrepreneurship. In C. Kent et al. (Eds.), The encyclopedia of entrepreneurship. Prentice-Hall.
Still, L. V., & Timms, W. (2000). Women’s business: The flexible alternative work style for women. Women in Management Review, 15(5/6), 272–283.
Swersky, A., Gorman, T., & Reardon, M. (2007). Women-owned businesses in the 21st century. Center for Women’s Business Research.
Tchouassi, G. (2002). Entrepreneuriat féminin et développement au Cameroun. Université de Yaoundé II.
Vial, G. (2019). Understanding digital transformation: A review and a research agenda. Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118–144.
The authors and co-authors warrant that the article is their original work, does not infringe any copyright, and has not been published elsewhere. By submitting the article to GPH-International Journal of Social Science and Humanities Research, the authors agree that the journal has the right to retract or remove the article in case of proven ethical misconduct.
